Perché il principe Harry è a corte? Telefono

Il principe Harry sostiene che i tabloid sono una seccatura reale. Ha testimoniato davanti all'Alta Corte di Londra questa settimana nell'ambito di una causa per pirateria telefonica contro Mirror Group Newspapers, uno dei tre editori britannici attualmente alle prese con un'azione legale da parte del Duca di Sussex. "Sento sinceramente che in ogni relazione che ho avuto, sia con amici, fidanzate, con la famiglia o con l'esercito, c'è sempre stata una terza parte coinvolta, vale a dire la stampa scandalistica", ha scritto Harry in una testimonianza di 55 pagine. dichiarazione per il processo sulla privacy. "Dopo avermi visto crescere fin da bambino (essere nato in questa relazione contrattuale senza alcuna scelta) e aver esaminato ogni mia mossa, i tabloid hanno conosciuto le sfide e i problemi di salute mentale che ho dovuto affrontare durante tutta la mia infanzia e la mia vita adulta e che poi giochino su questo e lo usino a proprio vantaggio penso che sia, beh, criminale."

Harry ha pubblicamente incolpato i paparazzi per l'incidente automobilistico che ha ucciso sua madre, la principessa Diana. Ha anche citato il trattamento riservato dalla stampa a sua moglie, Meghan Markle, come motivo per cui la coppia si è dimessa dalla carica di famiglia reale e si è trasferita negli Stati Uniti. Nella sua testimonianza, Harry ha affermato che le società di media che hanno "dirottato i privilegi giornalistici per il proprio guadagno personale" e agenda" rappresentano un pericolo per tutti, non solo per le celebrità. "Credo che non abbia importanza se sei un personaggio pubblico a questo punto," ha detto. "Chiunque tu sia, se interessi alla stampa in quel momento, ovunque tu sia, qualunque cosa tu stia facendo, sia in privato che in pubblico, sei un bersaglio. Diventi una vittima del loro sistema. Sostengono di ritenere responsabili i personaggi pubblici, ma si rifiutano di ritenersi responsabili." La testimonianza di Harry questa settimana segna la prima volta che un membro della famiglia reale testimonia in tribunale in più di 140 anni. Di seguito, tutto il contesto che serve per comprendere questo storico processo, iniziato il 10 maggio.

L'imputato in questo caso particolare è Mirror Group Newspapers, che possiede il Daily Mirror, il Sunday Mirror e il Sunday People. Harry sostiene che questi tabloid pubblicassero informazioni che avrebbero potuto essere ottenute solo hackerando il suo telefono o altri metodi illegali. Secondo la BBC, 33 articoli pubblicati sul principe tra il 1996 e il 2010 – quando era adolescente e ventenne – sono considerati come prova nel processo. Il suo team legale ha suggerito che i messaggi vocali intercettati fossero la base per alcuni di questi rapporti, che includono notizie sui suoi piani di viaggio, la sua relazione a distanza con l'ex fidanzata Chelsy Davy e un disaccordo con il principe William. Secondo il New York Times, Harry ha affermato che il simbolo di notifica della posta vocale sul suo telefono a volte scompariva e che gli amici gli avevano chiesto dei messaggi che avevano inviato e che non aveva mai sentito. Ha anche descritto di aver sperimentato generalmente paranoia e depressione a causa dei resoconti dei tabloid.

La denuncia di Harry fa parte di un'azione legale più ampia contro MGN: Reuters riferisce che più di 100 persone hanno citato in giudizio l'editore per presunta violazione della legge per ottenere informazioni private. Harry è stato selezionato come uno dei quattro casi "rappresentativi" da processare insieme alle star di Coronation Street Michael Turner e Nikki Sanderson e all'ex moglie del comico Paul Whitehouse, Fiona Wightman. Se pensi che i tabloid britannici che si accaniscono per la raccolta illegale di informazioni suoni un po' familiare, hai ragione: nel 2011, uno scandalo di pirateria telefonica che ha coinvolto diversi giornali di proprietà di Rupert Murdoch ha portato alle dimissioni di numerosi dirigenti dei media e del chiusura del popolare tabloid News of the World.

MGN ha negato di aver violato il telefono di Harry. Tuttavia, l’editore ha ammesso all’inizio del processo a maggio di aver pagato un investigatore privato 75 sterline (circa 95 dollari) per raccogliere illegalmente informazioni su Harry in un nightclub di Londra nel 2004. MGN si è scusata e ha detto che Harry merita un risarcimento per quell’incidente. ma non ha approfondito tale compenso. "Laddove si sono verificati atti illeciti storici, abbiamo fatto ammissioni, ci assumiamo la piena responsabilità e ci scusiamo senza riserve, ma ci difenderemo vigorosamente dalle accuse di illeciti in cui i nostri giornalisti hanno agito legalmente", ha detto un portavoce della MGN, secondo Sky News.