Momenti chiave della testimonianza del principe Harry in tribunale

Di Haley Ott

Aggiornato il: 7 giugno 2023 / 10:14 / Notizie CBS

Londra - Mercoledì il principe Harry, duca di Sussex, è comparso in un tribunale di Londra per il secondo giorno consecutivo per testimoniare nella sua causa contro il Mirror Group Newspapers (MGN) britannico. Il 38enne secondo figlio del re britannico Carlo III ha citato in giudizio l'editore del tabloid per presunta raccolta illegale di informazioni, incluso il presunto hacking della segreteria telefonica.

Il caso è civile e non penale, il che significa che il livello di prova è diverso. Harry sta cercando di convincere il giudice che, sulla base delle probabilità, le sue affermazioni sono vere. Nei casi penali più gravi, un giudice o una giuria devono essere convinti oltre ogni ragionevole dubbio. Ciò significa che Harry e i suoi team legali devono dimostrare che le sue affermazioni sono più probabilmente vere che false.

Il principe Harry ha risposto alle domande dell'avvocato che rappresenta i giornali del Mirror Group (MGN), Andrew Green. Green ha interrogato Harry Wednesday sulla sua dichiarazione di testimone di 49 pagine, pubblicata martedì, che delinea i momenti in cui ritiene che i tabloid della MGN abbiano presumibilmente utilizzato tattiche illegali per raccogliere informazioni su di lui.

MGN nega l'attività illegale nel caso.

Martedì, Harry ha detto alla corte che era determinato a utilizzare il caso per fermare la "follia" delle testate giornalistiche che utilizzano presunte attività illegali per ottenere informazioni personali per vendere giornali.

"Sento sinceramente che in ogni relazione che ho avuto, sia quella con gli amici, le fidanzate, con la famiglia o con l'esercito, c'è sempre stata una terza parte coinvolta, vale a dire la stampa scandalistica", ha detto Harry in una lunga testimonianza scritta. dichiarazione rilasciata martedì mentre si presentava per il suo primo giorno di controinterrogatorio.

Harry ha criticato le azioni "assolutamente vili" della stampa scandalistica britannica, accusandole di essere "la nave madre del trolling online".

Ecco i momenti chiave della testimonianza del principe Harry.

L'avvocato della MGN, Andrew Green, ha chiesto al principe Harry delle sue accuse riguardo a un articolo intitolato "Harry Carry", pubblicato nel 2005, che secondo la sua testimonianza era un articolo di due pagine su Harry che veniva rilasciato dalle marce quotidiane all'accademia militare, Sandhurst, a causa di un infortunio al ginocchio.

L'articolo includeva citazioni di presunti "addetti ai lavori" e informazioni su Harry che utilizzava un computer per inviare e-mail alla sua allora fidanzata, Chelsy Davy, secondo la dichiarazione del testimone di Harry.

"Non andavo in giro liberamente a discutere dei problemi medici o degli infortuni che avevo. Ero quasi condizionato a sentirmi protetto in questo momento della mia vita, preoccupandomi di non potermi fidare di nessuno per paura che finisse sui tabloid, " Ha detto Harry nella sua testimonianza.

"Non riesco a ricordare i dettagli di quanto spesso parlavo con Chelsy tramite e-mail in quel momento, non condividevo queste informazioni con i miei colleghi - che avevo appena incontrato - tanto meno perché quel genere di cose avrebbe mi hanno fatto sembrare tenero, ma anche perché io e Chelsy eravamo così protettivi nei confronti della nostra relazione e volevamo che la gente sapesse il meno possibile per paura di 'fughe di notizie'," ha detto la testimonianza di Harry.

Harry ha detto che gli erano state mostrate prove di pagamenti a un investigatore privato dell'epoca e i dettagli di una telefonata a un numero utilizzato da un addetto stampa all'allora principe Carlo, ha riferito la rete partner della CBS BBC News.

"Credo che le informazioni contenute in questo articolo provengano da una raccolta illegale di informazioni", ha detto Harry.

"Se la corte dovesse scoprire che non sei mai stato hackerato da nessun giornalista della MGN, saresti sollevato o saresti deluso?" L'avvocato della MGN Andrew Green ha chiesto al principe Harry.

"Beh, sarebbe solo una speculazione, e non sono sicuro se ne sarei sollevato o deluso", ha detto Harry, aggiungendo che crede che all'epoca l'hacking telefonico fosse avvenuto su "scala industriale su almeno tre giornali" e quindi "sentirebbe qualche ingiustizia... se non fosse accettata".

"Nessuno vuole essere vittima di un attacco telefonico", ha detto Harry.